AI下書きをそのまま納品しない｜名前・数字・出典を確認する4手順

AIを使って文章の仕事をするなら、生成した下書きを読むだけでなく、名前・数字・出典を元資料と照合してから納品します。流暢な文章でも内容が正しいとは限りません。GoogleのGemini公式ヘルプも、不正確な情報を提示する場合があるとして回答の再確認を案内しています。

1．依頼条件との抜けを先に見る

まず納品形式、数量、必須項目、対象読者を依頼文と比べます。「読みやすい記事」ができても、指定の比較項目がなければ条件を満たしません。AI利用や情報の扱いについて指定がある場合も、作業前に確認します。許可されていない資料を入力しないことも準備の一部です。

人名、商品名、型番、日付、金額、単位を拾い、公式の元資料と比べます。架空の計算例なら、195分は180分＋15分なので3時間15分です。AIへ「本当に正しい？」と聞いて答えが変わっても、それだけでは確認になりません。計算は自分で式を確かめ、単位や対象期間もそろえます。

リンクが開くことと、その主張を裏付けることは別です。ページ内に該当する説明があるか、対象の製品や期間が一致するかを確認します。根拠が見つからなければ、別のAI回答で穴を埋めず、文章を削る・限定する・依頼者へ質問する候補に分けます。

「原文／根拠URL／確認日／修正内容／未解決」の5欄を作ると、納品前の見直しに使えます。たとえば「195分は3時間25分」を原文欄へ残し、計算根拠を「180＋15」、修正を「3時間15分」と書きます。これは架空の記入例です。

確認・修正にかかった実際の時間も記録し、次の見積もりへ含めます。生成時間だけを作業時間にせず、依頼条件を満たしているかを最後に照合しましょう。この手順は誤りの完全排除や受注・収益を保証するものではありません。

AI利用：本文の下書きにローカルAI（Ollama qwen2.5:3b）を使用し、未検証の効果・架空の計測・計算誤りを除いて編集確認しました。図解はコードで作成しています。